Freedom of expression, frontpage, Germany, hate speech
Article{Tworek2019,
title = {An Analysis of Germany’s NetzDG Law},
author = {Tworek, H., and Leerssen, P.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/NetzDG_Tworek_Leerssen_April_2019.pdf},
year = {0418},
date = {2019-04-18},
keywords = {Freedom of expression, frontpage, Germany, hate speech},
} code of conduct, frontpage, handhaving, hate speech, terrorisme, Vrijheid van meningsuiting
Article{Coche2018g,
title = {Privatised enforcement and the right to freedom of expression in a world confronted with terrorism propaganda online},
author = {Coche, E.},
url = {https://policyreview.info/articles/analysis/privatised-enforcement-and-right-freedom-expression-world-confronted-terrorism},
doi = {https://doi.org/10.14763/2018.4.1382},
year = {1106},
date = {2018-11-06},
journal = {Internet Policy Review},
volume = {2018},
number = {4},
pages = {},
abstract = {The purpose of this paper is to explore the risks of privatised enforcement in the field of terrorism propaganda, stemming from the EU Code of conduct on countering illegal hate speech online. By shedding light on this Code, the author argues that implementation of it may undermine the rule of law and give rise to private censorship. In order to outweigh these risks, IT companies should improve their transparency, especially towards users whose content have been affected. Where automated means are used, the companies should always have in place some form of human intervention in order to contextualise posts. At the EU level, the Commission should provide IT companies with clearer guidelines regarding their liability exemption under the e-Commerce Directive. This would help prevent a race-to-the bottom where intermediaries choose to interpret and apply the most stringent national laws in order to secure at utmost their liability. The paper further articulates on the fine line that exists between ‘terrorist content’ and ‘illegal hate speech’ and the need for more detailed definitions.},
keywords = {code of conduct, frontpage, handhaving, hate speech, terrorisme, Vrijheid van meningsuiting},
} Art. 10 EVRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, klokkenluiden, openbaarheid van bestuur, pers
Article{Nieuwenhuis2017b,
title = {Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel II)},
author = {Nieuwenhuis, A.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2017_3.pdf},
year = {0622},
date = {2017-06-22},
journal = {Mediaforum},
volume = {2017},
number = {3},
pages = {74-81},
abstract = {Deze bijdrage vormt het tweede deel van het overzicht en de analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Het eerste deel werd gepubliceerd in het eerste nummer van dit jaar. Ditmaal is er aandacht voor de speciale positie van de pers, voor uitlatingen over rechtszaken, voor klokkenluiden en openbaarheid van bestuur, voor uitlatingen op internet en voor ‘hate speech’. Een uitleiding sluit het geheel af.},
keywords = {Art. 10 EVRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, klokkenluiden, openbaarheid van bestuur, pers},
} Art. 10 EVRM, EHRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, persvrijheid, Privacy, uitlatingen over rechtszaken, Vrijheid van meningsuiting
Article{Nieuwenhuis2017,
title = {Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel I)},
author = {Nieuwenhuis, A.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2017_1.pdf},
year = {0310},
date = {2017-03-10},
journal = {Mediaforum},
volume = {2017},
number = {1},
pages = {2-12},
abstract = {Deze bijdrage geeft een overzicht en analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Daarbij wordt eerst kort ingegaan op de reikwijdte en beperkingsvoorwaarden, waarna de behandeling een meer thematisch karakter krijgt. Zo passeren onder meer ‘persvrijheid en privacy’, ‘uitlatingen over rechtszaken’, en ‘hate speech’ de revue. In dit nummer vindt de lezer het eerste deel van de bijdrage. In één van de volgende nummers volgt het tweede deel.},
keywords = {Art. 10 EVRM, EHRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, persvrijheid, Privacy, uitlatingen over rechtszaken, Vrijheid van meningsuiting},
}